Defensa de Bosque Precordillerano EL PANUL

Estimados, a continuación reproduzco íntegramente intervención de Red Ciudadana por la Defensa de la Precordillera en Seminario Científico de agosto pasado. En este se plantea el riesgo que corre el bosque del Fundo El Panul. Los invito a informarse y sumarse a la causa.

(Primero unos interesantes videos)

Intervención de la Red en el Seminario Científico del 22/08/2009

La Red Ciudadana por la Defensa de la Precordillera saluda a las autoridades y público presente. Agradecemos al Alcalde Jorge Gajardo la oportunidad que nos brindó de organizar este seminario, a los científicos expositores por su valioso aporte y al equipo de la Dirección de Comunicaciones por su esfuerzo y su buena disposición.

Nuestra organización nace con el 3 de mayo de 1993: un aluvión de colosales proporciones arrasó con 400 casas y costo la vida de 28 vecinos del sector de la Quebrada de Macul. Este histórico suceso nos llevó a los dirigentes vecinales y sociales de la precordillera a investigar e indagar con los científicos sobre las razones de este siniestro.

¿Y que encontramos? Que nuestra precordillera es única. Primero, es una zona de alto riesgo aluvional (de sufrir aluviones), ya que se encuentra la quebrada de San Ramón y sus quebradas adyacentes; segundo, es una zona de alta remoción en masa, es decir, vulnerable a crear una ola de piedras, barro y agua que arrase con todo; tercero, es una zona con un valor ambiental incalculable: conserva los últimos bosques nativos de la ciudad de Santiago; absorbe el 100% de agua lluvia, lo que deriva en menos poblaciones y calles inundadas; con su vegetación genera brisas de aire frío, que ayudan a regular la temperatura de la ciudad. Los que hemos estado en verano en Santiago sabemos que es una selva de cemento.

En los años 2006 y 2007 organizamos tres marchas con el fin de sensibilizar a los vecinos. El año 2007 nos constituimos como organización con personería jurídica. Luego nos ampliamos formando la Red Ciudadana por la Defensa de la Precordillera Metropolitana, en la que participan CODEFF, Defendamos la Ciudad, la Red de Acción por la Justicia Ambiental y Social, entre otros.

Hemos tenido reuniones con la Presidenta de la República, la Ministra de Bienes Nacionales, la Ministra de Medio Ambiente, el Seremi de Vivienda, el Director Regional de la CONAMA, el Jefe de Desarrollo Urbano e Infraestructura del Ministerio de la Vivienda, y el Intendente metropolitano. Así también, nos hemos reunido con los diputados de nuestro distrito, con el Alcalde de la Comuna, tanto el anterior (Zalaquett) como el presente (Sr. Gajardo), con el Director de Obras, con la Asesora Urbana, y con todos los concejales. A todos ellos les hemos dado a conocer, con abundantes antecedentes ambientales, científicos, jurídicos y sociales la importancia de salvaguardar dicho bosque, nuestro bosque, y todos los bosques de nuestra precordillera, transformándolos en un gran Parque Regional.

El 2 de septiembre pasado los dueños del fundo El Panul presentaron un proyecto inmobiliario para la construcción de 1370 viviendas, de la inmobiliaria Gesterra. Recibieron numerosas observaciones de los organismos con competencia medioambiental. Destacan en éstas observaciones las realizadas por la Municipalidad, la CONAF y el SAG, las que piden unánimemente la realización de un Estudio de Impacto Ambiental, y no una Declaración de Impacto Ambiental. Esta última es realizada exclusivamente por la misma inmobiliaria. Así es como en la Declaración de Impacto Ambiental que realizó Gesterra, éstos mienten abiertamente, diciendo que los árboles estaban todos enfermos, que prácticamente no había vegetación de importancia, y que, como medidas de mitigación, tomarían “los nidos que encontremos y los llevaremos a otros árboles”. (Parece que nunca vieron al guru y al profesor Rossa, pero esto es completamente absurdo.)



Después de mucho esfuerzo logramos que gente de la CONAF, del SAG y la CONAMA fueran a terreno, y se dieran cuenta de los engaños en que había incurrido la inmobiliaria en su Declaración de Impacto Ambiental. Al percatarse de la estafa, éstas observaciones fueron recogidas por el Informe Consolido (explicar).

CONSERVARLO Y PROTEGERLO ES DE VITAL IMPORTANCIA., afirma el ex intendente Sr. Álvaro Erazo en carta dirigida a la Cámara de Diputados. Hay que recordar que en este predio se registraron hechos relevantes de la Guerra Civil de 1891. El Sr. Erazo señala en el referido docto. “Debido a que el fundo el Panul posee una importante superficie de bosque nativo de gran valor según lo señalado por CODEFF, una formación Geomorfológica única y, por corresponder a un remanente de un tipo de bosque muy escaso en la actualidad, puede ser convertido en Monumento Natural e incorporado al Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) que administra Conaf.

Para declararlo como Mon. Nat. Se requieren solo dos requisitos:

a) Un decreto del Ministerio de Agricultura para ese fín.

b) Que los recursos existentes en el fundo El Panul sean de interés estético o valor histórico o científico y que el propósito de declaración como Mon. Natural esté dirigido a su conservación y a su función social

Por otro lado, hemos encontrado importantes sentencias de la Corte Suprema de Justicia que nos dan la razón. Así lo demuestra la sentencia “García Sabugal con Fisco” de 1990, que señala, dos puntos “Es así que el texto actual del artículo 5° de la Constitución establece que "El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto de los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber del Estado, respetar y promover tales derechos, así como por los Tratados Internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes".



9º) Que, entre aquellos derechos o valores superiores que el constituyente ha querido proteger, aún a costa de sacrificar determinados intereses de los individuos, se encuentran, entre otros, los relativos a la conservación del patrimonio ambiental, idea que surge del ya citado inciso 2º del artículo 19 Nº 24 del texto constitucional, y del Nº 8 de ese mismo precepto, cuando señala que la ley establece restricciones específicas al ejercicio de determinados derechos o libertades para proteger el medio ambiente.

Si depende de un Decreto Supremo… ¿qué pasa con los organismos encargados de proponerlo? Porque la Corte Suprema está con nosotros.

Con el Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica de Santiago (PPDA), lanzado recientemente por el Gobierno, se pretenden construir 1800 hectáreas de áreas verdes nuevas con especies nativas. ¿Dónde está el Gobierno cuando lo que se intenta es destruir éste tipo de bosque nativo de más de 200 hectáreas?

Sabemos que para lograr lo que queremos se necesita VOLUNTA POLÍTICA. Acá hay razones, hay leyes, hay gente, hay historia que nos dan todos los argumentos necesarios… ¿porqué entonces podríamos perder? La COREMA es un organismo político, donde hay militantes de todos los partidos de la concertación. Podría votar perfectamente en contra del proyecto. ¿O van a decir ahora que en la Concertación de Partidos por la Democracia funciona el lobby y no escuchan a la gente, a su gente, a ustedes mismos? Proponemos entonces un plebiscito comunal, como el realizado en Vitacura, el cual puede ser convocado por el Alcalde y el Consejo Comunal.



Exigimos del municipio que no apruebe el anteproyecto, porque de aprobarlo sería prácticamente nuestra sentencia de muerte. El municipio no está obligado por ley a aprobar el anteproyecto antes que resuelva la COREMA.



Así también, queremos saber del Sr. Alcalde cuáles serán las gestiones que realizará la municipalidad para salvar este ECOCIDIO. Ahora ya no hay tiempo de promesas. Don Jorge Gajardo se comprometió a salvar los bosques precordilleranos y a nombrarlos en Parques Regionales. Queremos sabes en que está eso. En que podemos ayudar. Que podemos hacer, pero TODOS JUNTOS. SOLO ASÍ PODREMOS SALVAR LO POQUITO QUE NOS VA QUEDANDO DE VIDA.





RED CIUDADANA POR LA DEFENSA DE LA PRECORDILLERA. 2009.